Martin Dimov 
Селекцията на ЦСКА-София е тема, която разкъсва на парчета всякакви клишета и стандарти. Около нея тъне пълна мистерия или по-скоро – мистична яснота. „Червените” легенди Любо Пенев и Стойчо Младенов обявиха официално, че не са имали думата около привличането на нови футболисти, докато са били треньори на „армейците”. Това беше и една от основните причини двамата да напуснат. Свикнали сме, когато се заговори за трансфери към ЦСКА-София, на дневен ред да излиза името на Стойчо Стоилов. Дори след като той беше позорно съборен и влачен по асфалта пред съблекалнята на „Армията”, а от ръководството обявиха, че не е част от клуба, пак усилено се говори, че именно Стоилов дърпа конците около селекцията. Дали е така, или не – сигурно никога няма да стане ясно на 100 процента. Дали треньорът на ЦСКА-София има решаваща дума около новите попълнения, това твърдение също едва ли ще получи някога еднозначен отговор. Поне с това ръководство на „червения” клуб.
Настоящата ситуация на „Армията” по темата също е доста неясна. Поне това показват последните две изказвания на треньора Нестор Ел Маестро. Преди няколко дни той направи пирует на 180 градуса около селекцията, твърдейки коренно различни неща.
На първата открита тренировка на тима за годината сърбинът, който има британски паспорт, обяви следното: „Интегриран съм в трансферния процес, играя активна роля, но няма да коментирам спекулации”. Дотук добре, но след контролата с Литекс стана някаква магия и той обяви следното: „Не трябва да питате треньора за трансфери, не е моя работа”.
Кога Ел Маестро казва истината?! Играе ли активна роля около привличането на новите попълнения, или не е негова работа. Това е въпрос, който със сигурност вълнува феновете.
Истината е, че клубовете, които се доверяват на треньора и му делегират изцяло правата за селекцията, са изключително малко. В България на този етап няма подобен отбор. Станимир Стоилов беше човекът, който държеше изцяло спортно-техническата власт в Левски по време на втория си престой на „Герена”, но той сигурно е единственият подобен случай. Резултатите от него бяха от отлични, но и краткотрайни. Мъри събра силни футболисти за малко пари, но поради една или друга причина си тръгна заради напрежение с ръководството.
Общата практика, която се ползва в по-голямата част от елитните европейски клубове, е треньорите да имат важна роля в селекцията, но не и категорична. В повечето случаи наставниците посочват пост, на който искат да се подсилят, а ръководството им дава списък с няколко имена, от който трябва да изберат едно. Ако на „Армията” работят така, ще е добре и за Ел Маестро, и за отбора, и за представянето, и за феновете. Проблем ще бъде обаче, ако “активна роля” всъщност е одобрително клатена на глава, когато треньорът на „червените” види за първи път в живота си ново попълнение, което вече е подписало с клуба.
Предвид постните спекулации около начина на правене на селекцията в ЦСКА-София, твърденията на Стойчо Младенов и Любо Пенев за зачеркване на треньора по време на процеса, дебнещата от засада фигура на Стойчо Стоилов, ще е най-добре от „Армията” да кажат истината за трансферната си политика. Това от една страна ще ликвидира спекулациите и броженията по темата, а от друга – ще е ясно кой трябва да поеме отговорност за евентуален провал или пък да бъде горд от гениално решение около селекцията. Докато това не се случи, ще се получават такива комични обрати, като този на Ел Маестро.
Христо Георгиев/ “Мач Телеграф”
