Boicho Provadiev 
Престоят на Александър Томаш в ЦСКА приключи. И според мнозина привърженици на „червените“ раздялата малко или много е закъсняла. С оглед историята и традициите на клуба, това е точно така. Просто защото прегледът в статистиката показва, че „армейците“ не са имали друг треньор с показатели като тези на Томаш или по-лоши, към когото да е проявяван толкова дълъг кредит на доверие. ЦСКА загуби финала за Купата на България срещу Лудогорец, загуби и баража за Лигата на конференциите, а в първенството, въпреки скъпата селекция, не успя дори да се добере до Топ 4.
От 31 шампионатни мача, в които бе начело на ЦСКА, Томаш спечели 66,67% от възможните точки. Специално по този показател има един треньор, при който той е по-лош, но въпреки това е останал над 31 мача. В никакъв случай обаче нито сезонът на ЦСКА тогава е по-неуспешен от сегашния, нито треньорът се справяше по-зле от него. Става дума за 2013/14. Тогава не се знаеше дали „червените“ ще стартират първенството. В крайна сметка в клуба се върнаха Александър Томов и Александър Тодоров, които поканиха за треньор Стойчо Младенов. Тогава с Екзекутора на Ливърпул ЦСКА спечели 63,16% от възможните точки, което е около 3% по-малко от Томаш. Но пък ЦСКА завърши на второ място, което беше наистина максимум. Класира се в Европа и игра със Зимбру. А на фона на това, че самият Младенов призна, че някои от играчите му, които бяха събрани откъде ли не, се бяха запознали в съблекалнята минути преди първия шампионатен мач за сезона, това второ място си бе повече от подвиг. А и ЦСКА игра в първата шестица, а не с гърчещи се в мъки противници, каквито сега в плейофите от междинната четворка бяха Ботев Пд, Спартак Вн и Берое./ „Мач Телеграф“
